朱立倫明天將正式接任國民黨黨主席，被視為「十年來最弱勢領導」。可是此一說法，會讓人低估朱立倫的影響力。因為所謂弱勢是相較於馬英九。馬英九接任主席當時受到媒體高度寵愛，是國民黨獨一無二的政治明星；挑戰總統大位的唯一人選。當選總統後，更以總統兼任黨主席的姿態統轄權力。以朱立倫的現況而言，相比起來當然看起來會相對「弱勢」。不過，只是「看起來」。
首先，在馬英九時代中常會地位降低。無論是黨政平台五人小組或是中山會報都可視為是以黨主席為中心，並縮小決策圈的機制。因此國民黨現行的運作機制仍具有相當的集權色彩（或該說是民主集中制？）。在中常會實質被架空的情況下，黨主席的主導性不會太低。
其次，在九合一選舉中，「北都三太子」中連、吳兩人敗選，僅有朱立倫守住新北市。郝龍斌又時常受到其父郝柏村的金言加持，所以將來國民黨四大家族中恐怕會是高育仁──朱立倫翁婿一家獨大。而馬英九聲望低落，在林益世與賴素如之後，與馬英九本人相關的弊案也有爆發的可能。所以朱立倫不見得會受到馬皇垂廉聽政的干擾。
第三，國民黨仍有黨產。雖然國民黨一直強調部分不動產已經有所處理，但透過中投，每年更為國民黨帶來以十億計的獲利。加上龐大的政黨補助金，光就有申報的數字來看，國民黨中央就有數十億現金流可以支配。包含黨營事業的龐大政商網絡更可做為國民黨的後盾。最起碼的，就算是敗選，國民黨政治人物也可以在黨的相關組織中找到安身立命之處，不愁沒有舞台與資源。憑藉黨產朱立倫就有籌碼能去培養勢力、籠絡派系，更別說選舉時自然會有的資源挹注。坐擁黨產的朱立倫難以弱勢。
朱立倫無疑是國民黨內最耀眼的政治明星，加上制度上的權力集中，家族勢力挫敗、與黨產魔戒的加持，朱立倫的「弱勢」恐怕也不會是真的「弱」。弱勢形象卻可能為朱立倫帶來操作空間，用來吸引黨內支持者的同情與擁護。在時機成熟時，登高一呼，在逆轉、再起的口號下為自身的明星光環增添亮度。國民黨始終是具有龐大資源與權力的黨機器，誰坐上操作席都將因此獲得莫大的影響力。弱勢兩字，恐怕會讓我們錯估了朱立倫作為黨主席擁有的實質影響力。
沒有留言:
張貼留言